当前位置:首页 > 资讯 > 国内新闻 >

阜新地下水变绿20年 官员称谁污染谁治理-阜新,地下水,变绿-水工

时间:2013-07-23 08:30来源: 作者: 点击:
阜新地下水变绿20年 官员称谁污染谁治理-阜新,地下水,变绿,水污染
2013年07月05日09:54 来源:东北新闻网|




    【】辽宁省阜新蒙古族自治县境内多处乡村因当地玛瑙染色加工业发展,导致地下水受污染二十多年成“绿茶”,许多村民长期到处“买水”“借水”。面对群众的申诉,当地镇政府官员一句“谁污染谁治理”将村民拒之门外。

    一个地方的污染问题,绝不能停留在已经知道,却不去治理的阶段。国家已经敲定了污染治理时限和方案,这说明国家对还百姓一个天蓝水清的家园是很重视的。那么,面对百姓反映的污染问题,有关部门就不能充耳不闻。面对百姓治理污染的强烈诉求,最该做的事情就是回应期待,不仅仅是到此为止,还要切实把污染治理摆上重要的位置。

    “谁污染谁治理”,这样的回应虽然有点推卸责任的味道,但是我看确实也是一种不错的办法。但老百姓也没有足够的权力去约束这个“谁”。在这种情况之下,有关部门有责任、有义务去找出这个“谁”,让他们为自己的“孽”去还债。“谁污染谁治理”适合公平、正义的需求,更是治理的好办法,让污染企业为自己的行为买单,对于污染防治必定会是一个好导向。但是,找出应该为污染买单的人,应该是政府的事情,而不应该是民众的事情。

    其实,当地说出“谁污染谁治理”的话语也挺无奈的。当地污染情况是严重的,据相关人员介绍,2006年,县局提取了包括那力闪村在内的多个乡村49户井水水样进行化验,监测结果显示:井水中主要污染物为六价铬及氯化物,六价铬最高超标125倍。想必这样的治理会花费巨资的。前任领导批准了污染企业,让后任领导担责,他们感到很委屈。但是,委屈不委屈的要辩证看:领导总要有换届,但是却不能用换届作挡箭牌,不去想法治理,就是工作不作为。

    打个比方,青花瓷最高成就的是清代康熙年间,当时青花瓷以钴矿为原料,如果当时的生产也给环境造成了危害,污染土壤或者水源,你这个“谁污染谁治理”的理论如何实施,是让百姓找死去了几百年的窑主人,还是去找康熙爷呢?

责任编辑:王威推荐

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐内容